Utilizzando solo citazioni ed argomentazioni non opinabili (di fonte vaccinista) si arriva a dimostrare che siamo cavie di una sperimentazione non finita i cui effetti a medio e a lungo termine non sono noti, che i vaccini non<\/strong> funzionano, permettendo che si infetti il vaccinato e che possa infettare i non vaccinati (un’altra motivazione usata \u00e8 “vaccinatevi per proteggere i vostri cari e le persone fragili che vi stanno vicine”).<\/p>\n\n\n\n Per finire \u00e8 stata fatta una proiezione di cosa potrebbe accadere vaccinando tutti: si avrebbero pi\u00f9 di 20 mila casi gravi<\/strong> e 1000 decessi<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Non \u00e8 stato attuato il principio di precauzione<\/a><\/strong><\/strong>. In parole povere dice che se non \u00e8 certo che qualcosa non fa danni non la si fa. Invece anche se il vaccino crea gravi effetti o uccide lo si \u00e8 fatto comunque. Che sia il noto “rischio ragionato”? Far qualcosa e sperare di non capitare fra i 21 mila?<\/p>\n\n\n\n Concludendo: il vaccino non protegge<\/strong> n\u00e9 che lo fa n\u00e9 i vicini inoltre \u00e8 pericoloso<\/strong>!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quello chiamato \u201cvaccino\u201d non \u00e8 tale, ma \u00e8 un trattamento genico, innovativo e sperimentale (cfr, punto seguente)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Per la prima volta verranno usati dei vaccini \u2018a Rna\u2019. Che significa? accini-senza-storia-e-non-sicuri\/<\/p>\n\n\n\n [4<\/a>] I due grafici nella pagina del sito di EMA (European Medical Agency), confrontano le fasi per arrivare a mettere in commercio un vaccino tradizionale ed uno per il COVID-19; risulta evidente che il processo complessivo per la messa sul mercato dei nuovi farmaci \u00e8 stato accorciato di anni. L\u2019EMA lo dice per Comirnaty (che \u00e8 il nome dato al farmaco prodotto da Pfizer, sono usciti cos\u00ec in fretta che non gli hanno dato neanche il nome) ma la stessa concessione \u00e8 stata data anche a tutti gli altri produttori:<\/p>\n\n\n\n As Comirnaty received a conditional marketing authorisation, the company that markets Comirnaty will continue to provide results from the main trial, which is ongoing for 2 years. This trial and additional studies will provide information on how long protection lasts, how well the vaccine prevents severe COVID-19, how well it protects immunocompromised people, pregnant women, and whether it prevents asymptomatic cases.<\/p>Ema: ha dato la sua autorizzazione condizionata<\/strong> alla commercializzazione [8<\/a>] <\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Ema ha dato la sua autorizzazione alla commercializzazione soggetta a ricevere i risultati dei \u201cmain trial<\/em>\u201d dai produttori, per i quali i produttori hanno due anni di tempo. Fino al 2023 siamo le cavie<\/span>.<\/p>\n\n\n\n Il fatto che la sperimentazione non sia finita lo rivela anche la presenza dei molteplici \u201cnon si sa\u201d nelle pagine ufficiali dei siti delle autorit\u00e0 mediche. (cfr punto seguente<\/a>).<\/p>\n\n\n\n ISS nel suo sito dice che il vaccino non provoca il covid-19.<\/p>\n\n\n\n I vaccini attualmente in uso in Italia usano la tecnologia a mRNA (Pfizer-Biontech e Moderna) e quella a vettore virale (Astrazeneca). Nel primo caso il vaccino a Rna induce l’immunit\u00e0 fornendo a cellule umane esclusivamente le istruzioni per produrre un frammento del virus, la proteina Spike, che indurr\u00e0 la produzione di anticorpi specifici verso il virus SARS-CoV-2. Con questi vaccini, quindi, non viene somministrato alcun virus, n\u00e9 vivo n\u00e9 attenuato, e la sola proteina spike non pu\u00f2 causare infezione o malattia. Nel secondo caso si tratta di un vaccino a vettore virale che utilizza una versione modificata dell\u2019adenovirus dello scimpanz\u00e9, non pi\u00f9 in grado di replicarsi, come vettore DNA per fornire le istruzioni per sintetizzare nel nucleo delle cellule umane la proteina spike di SARS-CoV-2. Una volta prodotta, la proteina pu\u00f2 stimolare una risposta immunitaria specifica, sia anticorpale che cellulare. La tecnologia \u00e8 la stessa alla base del primo vaccino approvato per Ebola alla fine del 2019. La frase di chiusura dice che \u201cchi \u00e8 stato vaccinato non pu\u00f2 prender l\u2019infezione\u201d. Ma si smentisce da sola (sempre ISS) perch\u00e9 in un altro documento afferma che, come ovvio, qualcuno su cui non ha effetto c\u2019\u00e8:<\/p>\n\n\n\n 4) Fino al 21\/07\/2021 sono 423 i decessi SARS-COV-2 positivi in vaccinati con \u201cciclo vaccinale completo\u201d<\/p>ISS [17<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Un vaccinato pu\u00f2 infettare<\/span>.<\/p>\n\n\n\n Ma non \u00e8 finita. Il vaccinato continua la protezione propria ma se entra in contatto con infetti va comunque in quarantena<\/p>\n\n\n\n 16 marzo 2021 – Una persona vaccinata con una o due dosi deve continuare a osservare tutte le misure di prevenzione quali il distanziamento fisico, l\u2019uso delle mascherine e l\u2019igiene delle mani, poich\u00e9, come sopra riportato, non \u00e8 ancora noto se la vaccinazione sia efficace anche nella prevenzione dell\u2019acquisizione dell\u2019infezione e\/o della sua trasmissione ad altre persone. Questo ancor pi\u00f9 alla luce dell\u2019attuale situazione epidemiologica che vede la comparsa e la circolazione di nuove varianti virali, che appaiono pi\u00f9 diffusive rispetto al virus circolante nella prima fase della pandemia e per le quali la protezione vaccinale potrebbe essere inferiore a quella esercitata rispetto al ceppo virale originario.<\/p>ISS [7<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Ultimo ma non meno importante. EMA risponde alla domanda \u201cPu\u00f2 un vaccinato infettare un non vaccinato?\u201d<\/p>\n\n\n\n The impact of vaccination with Comirnaty on the spread of the SARS-CoV-2 virus in the community is not yet known. It is not yet known how much vaccinated people may still be able to carry and spread the virus.<\/p>EMA [9<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Non si sa<\/span>! <\/p>\n\n\n\n (Confusione perch\u00e9 gi\u00e0 ISS rispondeva positivamente, anche se \u00e8 un’informazione “scovata” “scavando” nel sito [17<\/a>].)<\/p>\n\n\n\n Notizia al grande pubblico del 27 luglio 2021: dagli USA arriva la risposta ufficiale! \u201cS\u00ec, una persona vaccinata pu\u00f2 infettare altre persone<\/strong>\u201d [10<\/a>][11<\/a>] (A giorni si accoder\u00e0 anche EMA e, di conseguenza, l\u2019ISS\/AIFA metter\u00e0 la notizia pi\u00f9 visibile).<\/p>\n\n\n\n La questione doveva essere ovvia per gli esperti perch\u00e9 basta il buon senso: la persona vaccinata non si ammala reagendo col proprio sistema immunitario al virus (azione auspicata di tutti i vaccini); prima che il vaccinato si liberi del tutto il virus presente nel suo corpo si replica, si replica e si replica molte volte. Il caso fa s\u00ec che alcune di queste replicazioni non siano uguali identiche all\u2019originale, ma diverse: sono mutazioni o (anche note come varianti)<\/strong>. Alcune di queste mutazioni vengono comunque sconfitte dal sistema immunitario dell\u2019ospite vaccinato ma altre invece sopravvivono originando nuovi \u201cceppi\u201d; tipo quello inglese, quello sudafricano, quello brasiliano o quello indiano, che infettano sia l\u2019ospite bench\u00e9 vaccinato, sia altri con cui \u00e8 venuto in contatto. [13<\/a>][12<\/a>]<\/p>\n\n\n\n Questo spiega anche i motivi per cui un vaccinato pu\u00f2 infettare.<\/p>\n\n\n\n ‘art 3 del decreto legge 1 aprile 2021, n. 44<\/a><\/strong> dispone l’esonero da responsabilit\u00e0 penale per coloro che somministrano i vaccini sulla base di tre requisiti: a) il verificarsi dell’evento morte o lesione del soggetto vaccinato; b) la sussistenza del rapporto di causalit\u00e0 tra la somministrazione del vaccino e l’evento; c) la conformit\u00e0 della somministrazione alle regole cautelari.<\/p>[14<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Sono cambiamenti nel DNA, alterazioni che si ripresentano nelle generazioni seguenti anche se non esposte all\u2019agente provocante: ossia il DNA pu\u00f2 essere alterato anche con sostanze chimiche [Articolo su Nature del 29 aprile 2019 che investiga circa la variazioni nel DNA dovute all\u2019uso di diserbante a base di glifosato<\/a> 2<\/a>]<\/p>\n\n\n\n Lo studio pubblicato sulla rivista Nature analizza una sostanza chimica che \u00e8 una cosa diversa dai \u201cvaccini\u201d, ma PROVA come sia possibile modificare il DNA chimicamente. Cio\u00e8 i figli, i figli dei figli, tutta la discendenza avr\u00e0 l\u2019alterazione genetica; inoltre, essendo stata introdotta dall\u2019uomo, sar\u00e0 anche OGM<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n . un evento avverso<\/span> \u00e8 un qualsiasi episodio sfavorevole che si verifica dopo la somministrazione di un farmaco o di un vaccino, ma che non \u00e8 necessariamente causato dall\u2019assunzione del farmaco o dell\u2019avvenuta vaccinazione; La gravit\u00e0 delle segnalazioni viene definita in base di criteri standardizzati che non sempre coincidono con la reale gravit\u00e0 clinica dell\u2019evento. Un evento \u00e8 sempre grave se causa ospedalizzazione, pronto soccorso, pericolo immediato di vita, invalidit\u00e0, anomalie congenite, decesso, altra condizione clinicamente rilevante. Alcuni eventi avversi, inoltre, vengono considerati sempre gravi se presenti in una lista pubblicata e periodicamente aggiornata dall\u2019EMA (European Medical Agency, sotto il nome IME list (Important Medical Events, per es. febbre alta).<\/p>La definizione di evento grave da parte di AIFA<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Per AIFA gli eventi sono cos\u00ec divisi [16<\/a>]<\/p>\n\n\n\n Nel file PDF<\/a> per il Settimo Rapporto AIFA sulla sorveglianza dei vaccini COVID-19<\/a> c’\u00e8 il grafico:<\/p>\n\n\n\n Nello stesso file PDF si legge che la distribuzione dei vaccini \u00e8 (al 26\/07\/2021):<\/p>\n\n\n\n Dunque il 98% delle persone che fanno la prima dose fanno anche la seconda, visto che solo col farmaco Jenssen basta una sola iniezione.<\/p>\n\n\n\n Inoltre dallo stesso file sappiamo che ci sono state 84.328 segnalazioni a fronte di \u0010\u0011\u0012\u0013\u0014\u0010\u0012\u0011\u0013\u001565.926.591 dosi iniettate, che corrispondono a 128 segnalazioni ogni 100.000 dosi somministrate. (Cio\u00e8 1.280 ogni 1.000.000 di dosi).<\/p>\n\n\n\n Pertanto 60.000.000 (italiani), vaccinando tutti – no-vax, non convinti, ipocondriaci, dubbiosi proprio tutti-, serviranno 60.000.000 x 2 x 0,98 + 60.000.000 x 0,2 = 129.600.000 dosi.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Queste, ipotizzando che le statistiche attuali di AIFA rimangano aderenti a quanto succeder\u00e0 nei prossimi mesi, creeranno 1.280 x 129,6 = 165.888 segnalazioni.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n \u0010\u0011\u0012\u0013\u0014\u0010\u0012\u0011\u0013\u0015Dai dati che la stessa AIFA fornisce sappiamo che sulle segnalazioni ci sono 12,8% di casi gravi (ed in tutte le segnalazioni lo 0,6% \u00e8 un decesso). <\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n 165.888 x 0,128 = 21.234 casi gravi<\/strong> di cui 165.888 x 0,006 = 995 decessi!<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Inoltre solo le reazioni che si manifestano subito dopo vengono considerate perch\u00e9 soddisfano la condizione “relazione temporale fra la vaccinazione e la reazione segnalata<\/em>;”, richiesta dal protocollo per le segnalazioni dell’OMS Pertanto un problema ascrivibile al vaccino ma che \u00e8 rilevabile solo mesi dopo l’iniezione, non verr\u00e0 mai rilevato.<\/p>\n\n\n\n Si pu\u00f2 affermare che quei 21 mila casi (ed anche i decessi) sono molto sottostimati perch\u00e9 eventi lontani nel tempo non saranno correlabili: un ictus dopo otto mesi o un’insufficienza respiratoria dopo sei.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il motivo principale di queste righe \u00e8 quello di far chiarezza. Nella fase iniziale, specie per la mancanza di un piano pandemico, c’era tantissima confusione: l’OMS coordinava tutti e dava un consiglio; questo veniva accolto e preparato per la Conferenza Stampa delle 18; nel frattempo l’OMS ci ripensava e diceva il contrario del giorno precedente. … Continua la lettura di Vaccini COVID-19: fatti<\/span> ![\"\"](\"https:\/\/www.munerotto.it\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Lapidi.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\nNon \u00e8 un vaccino ma una terapia genica<\/h3>\n\n\n\n
Di solito nella vaccinazione viene iniettato il virus (o il batterio) \u2018indebolito\u2019, oppure una parte di esso. Il sistema immunitario riconosce l\u2019\u2019intruso\u2019 e produce gli anticorpi che utilizzer\u00e0 quando incontra quello \u2018vero\u2019. Nel caso dei vaccini a Rna invece si inietta l\u2019\u2019istruzione\u2019 per produrre una particolare proteina, detta proteina \u2018spike\u2019, che \u00e8 quella che il virus utilizza per \u2018attaccarsi\u2019 alle cellule. La cellula produce quindi da sola la proteina \u2018estranea\u2019, che una volta riconosciuta fa attivare la produzione degli anticorpi.<\/p>ISS (Istituto Superiore di Sanit\u00e0)<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nMessa in commercio senza termine del periodo di test<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"\/](\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/sites\/default\/files\/2-standard2x.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/www.ema.europa.eu\/sites\/default\/files\/2-covid2x.png\")
<\/figure>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\nEfficacia: immunit\u00e0 per s\u00e9 e per gli altri<\/h3>\n\n\n\n
Una eventuale malattia COVID-19 successiva alla vaccinazione, pu\u00f2 essere quindi causata solo da una infezione naturale del virus, contratta indipendentemente dal vaccino.<\/p>ISS [6<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.munerotto.it\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/TextDiver.gif\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\nMutazioni<\/h3>\n\n\n\n
Non responsabilit\u00e0<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Fenomeno epigenetico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Effetti collaterali<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
. una reazione avversa<\/span>, invece, \u00e8 una risposta nociva e non intenzionale a un farmaco o a una vaccinazione per la quale \u00e8 possibile stabilire una relazione causale con il farmaco o la vaccinazione stessa. Per distinguere, quindi, se siamo di fronte a un evento avverso o a una reazione avversa, dobbiamo valutare se \u00e8 possibile risalire a una causa legata al prodotto medicinale. Non \u00e8 sufficiente che l\u2019evento si sia verificato a breve distanza dalla vaccinazione o dall\u2019assunzione del farmaco;
. un effetto indesiderato<\/span> \u00e8 un effetto non intenzionale connesso alle propriet\u00e0 del farmaco o del vaccino, che non \u00e8 necessariamente nocivo ed \u00e8 stato osservato in un certo numero di persone. Si tratta quindi di un possibile effetto noto, verificatosi nel corso del tempo e considerato accettabile.<\/p>La definizione di AIFA (Agenzia Italiana per il Farmaco) nel \u201cSettimo Rapporto sulla Sorveglianza dei vaccini COVID-19 (27\/12\/2020 – 26\/06\/2021\u201d \u00e8 [16<\/a>]<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.munerotto.it\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Aerogramma_effetti-1.png\")
<\/a>Comirnaty (Pfizer\/BioNTech)<\/td> 71%<\/td><\/tr> Vaxzevria (AstraZeneca)<\/td> 17%<\/td><\/tr> Spikevax (Moderna)<\/td> 10%<\/td><\/tr> COVID-19 Vaccino Janssen (Janssen Cilag)<\/td> 2%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n